En unes setmanes es torna a votar en el Consell i el Parlament europeu la proposta del xat control (el control de les comunicacions privades en les missatgeries). Aquest cop sembla que no s’intentarà posar portes del darrera al xifrat que puguin emprar “només els bons” (és impossible amb les matemàtiques que permeten el xifrat). Ara es vol tenir control automàtic i accés al contingut de tothom ABANS del xifrat, com un “Pegasus” qualsevol. També a totes les fotografies encara que no s’enviïn.
Això sí, polítics (no tots, només “els bons”), policia i exercits en quedarien exempts (ja veurem com ho fan).
L’excusa de sempre del “chat control“ és que cal i és imprescindible el control de les comunicacions per a lluitar contra el terrorisme o protegir a la infància del CSAM (Child Sexual Abuse Material). Causes molt nobles però que es poden i s’han de combatre per altres vies que no siguin les de eliminar els drets de les converses privades i el secret de les comunicacions. Sí, tenir accés a totes les converses pot ajudar a la policia a prevenir o detenir criminals en aquestes àrees. Però és un abús de poder i un menyspreu de drets que destrueix les democràcies des de dins. És pescar amb la xarxa més fina possible, semblant allò de Besiers de 1209 de “Mateu-los a tots que Déu triarà els seus”.
Amb l’experiència tant propera amb Pegasus pels nostres vorals, creiem que és ara un gran moment per a que els partits i les persones espiades, i també la societat civil i els ciutadans en general expressem clarament la nostra protesta i posició formalment en contra de les propostes del control de les missatgeries privades (chat control).
Des de la ciutadania i les organitzacions hem de fer sentir la nostra veu i cal pressionar als partits amb veu a Europa per a que entenguin que un fi noble no mereix i necessita un mitjà de tiranies. El fi no pot justificar els mitjans, menys quan perdem drets democràtics i humans.
Si avui és, en teoria, per a aquests nobles fins, demà, només afegint algunes paraules clau, podrà ser emprat, mal emprat, per a atacar opinions dissidents sobre qualsevol tema.
En democràcies plenament consolidades és possible que no es vegi ni es pugui entendre com algú podria desviar l’ús d’aquestes eines per a fins no democràtics. Però malauradament no totes les democràcies occidentals són plenes ni tenen la seva continuïtat assegurada. Un cop disponible l’eina de control, qualsevol canvi a un règim autoritari ho té molt fàcil per a desviar-ne l’ús en contra dels ciutadans i la democràcia. Què podria passar avui si Obama hagués aprovat un “chat control” als EUA?
A vegades, accions que es volen fer amb tota la bona voluntat del món porten al desastre. La confecció del cens dels Països Baixos abans de la segona guerra mundial demanava la religió dels ciutadans fi de poder destinar els recursos adequats a cada confessió; esdevingué el manual dels ocupants nazis per a exterminar al 75% dels jueus neerlandesos.
El “chat control” és una molt mala idea. Tant de concepte, el control de les converses entre ciutadans de països en teoria democràtics, com en els grans riscos que presenta de cara a futurs i no desitjats mals usos de la tecnologia i les dades recollides.
Anar contra el “chat control” no és una cosa de quatre “frikis”, tecnòlegs o del partit pirata. Els partits que s’autoanomenen democràtics han de dir no al “chat control” per lògica democràtica i per l’experiència recent amb Pegasus. Cal reclamar més democràcia, llibertat i que la veu dels ciutadans europeus es faci sentir i passi per sobre processos burocràtics i **miratges de solucionisme tecnològic**.
El “chat control” no solucionarà els problemes ans en portarà d’altres molt més greus. El CSAM seguirà existint en altres racons encara més amagats de l’àmbit digital. Lleis més severes i més recursos per a combatre el terrorisme i CSAM sí seran una ajuda en la direcció correcta.
PS. Com a recordatori, el correu electrònic, a diferència de les missatgeries, no està inclòs perquè de fet, si no l’encriptes tu, és una postal electrònica que circula amb el text totalment llegible en el camí entre tu i el destinatari, i sense encriptar es desa en els servidors.
Més informació:
* [deeplyconcerned.online](http://deeplyconcerned.online)
* [Més de 500 científics europeus contra el “chat-control”]https://csa-scientist-open-letter.org/Sep2025
* [https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/](https://www.patrick-breyer.de/en/posts/chat-control/)
* [https://eu.ci/eu-chat-control-regulation/](https://eu.ci/eu-chat-control-regulation/)
* [https://stopchatcontrol.eu/](https://stopchatcontrol.eu/)
* [https://fightchatcontrol.eu/](https://fightchatcontrol.eu/)
L’entrada ISOC-CAT, el capítol català de la Internet Society, expressa el seu total rebuig al “chat-control” ha aparegut primer a Capítol Català de la Societat Internet.